А кто здесь сейчас: |
Онлайн всего: 28 Гостей: 28 Пользователей: 0 Именинники:
wanted_old(34), ZaNGiF(31), Сирый(52), iP0d(29), danil000(24), KosT1k(28), @=hunter=@(28), toxa9(28), MisFits(27), Алекс-SPb(35), dmitrichernoysov(28), Donjkeee(23), DanilM4ME(23), Дима3437(28), NIKISDA(26)
Зарегистрировано расслабушников: 9918
|
Vampiro Репутация: 20357 Форум постов: 12929 Новостей: 679 Комментов: 702 Блоги: 18 Статьи: 39
| St@rik Репутация: 14441 Форум постов: 280 Новостей: 0 Комментов: 0 Блоги: 0 Статьи: 0
| BOMBILA Репутация: 11300 Форум постов: 3081 Новостей: 603 Комментов: 213 Блоги: 8 Статьи: 0
| shellshock Репутация: 10849 Форум постов: 575 Новостей: 142 Комментов: 33 Блоги: 0 Статьи: 1
| Jhon Репутация: 10068 Форум постов: 1 Новостей: 0 Комментов: 0 Блоги: 0 Статьи: 0
| Nice_biceps Репутация: 7420 Форум постов: 2305 Новостей: 666 Комментов: 110 Блоги: 9 Статьи: 0
| GOSUMAN Репутация: 7397 Форум постов: 988 Новостей: 0 Комментов: 94 Блоги: 12 Статьи: 0
| Юленька Репутация: 7350 Форум постов: 679 Новостей: 0 Комментов: 61 Блоги: 5 Статьи: 0
| ҲửŦṀ€Ħ Репутация: 6847 Форум постов: 1837 Новостей: 856 Комментов: 41 Блоги: 0 Статьи: 40
| Desmond_Ferrcon Репутация: 6675 Форум постов: 2711 Новостей: 27 Комментов: 62 Блоги: 0 Статьи: 1
|
|
Главная » 2011 » Ноябрь » 4 » В чем компьютер все еще проигрывает человеку
В чем компьютер все еще проигрывает человеку | 02:18 |
Ученые из швейцарского исследовательского института Idiap и университета Джона Хопкинса (США) провели любопытный эксперимент, чтобы оценить эффективность современных алгоритмов, предназначенных для машинного распознавания образов. Результаты оказались ожидаемыми – человек по-прежнему быстрее справляется с задачами распознавания образов, особенно, когда дело касается определения схожести картинок по расположению объектов относительно друг друга. Тем не менее, у этого эксперимента есть вполне практический аспект – проведенные измерения помогают понять, в каком направлении следует развивать алгоритмы распознавания.
|
| Машинное зрение и распознавание образов строятся на базе сложных математических алгоритмов, однако почти каждый день современные люди сталкиваются с этими технологиями: например, в цифровых фотоаппаратах с автоматическим обнаружением лиц и улыбок. Несмотря на многолетний труд, вложенный в алгоритмы машинного зрения, точность распознавания пока оставляет желать лучшего, хотя и возрастает с каждым новым поколением техники. Традиционный подход к распознаванию лиц, в частности, подразумевает разбиение картинки на множество отдельных небольших зон, где алгоритм пытается найти области с относительно небольшой разницей в тоне (как на коже лица) и выраженными темными областями, которые могут соответствовать глазам и бровям. При таком подходе нередки ошибки, когда за лицо человека программа принимает узоры на стенах или полки с книгами. Эксперимент швейцарских и американских ученых был построен на разбиении серии небольших черно-белых изображений на два «семейства», причем критерий разбиения каждый испытуемый – человек или машина – выбирал самостоятельно. Например, критерием могло служить нахождение одного объекта внутри другого или размещение объектов рядом друг с другом. В тех случаях, когда решение было очевидно для человека, который начинал понимать общие и различные признаки в картинках уже после нескольких изображений, машинам приходилось изучать тысячи образцов, чтобы дать более или менее приемлемый результат. Что еще хуже, одна из 24 загадок (серий картинок с одним отличительным признаком для всех изображений) машинам не поддалась вообще. Загадки, предложенные людям и машинами, можно назвать несложными. Тем не менее, за человеком остается преимущество многолетнего опыта и генетического наследия, а вот машины в этом смысле представляют из себя «чистый лист». Благодаря упрощению задач до предела ученые смогли обнаружить главную слабость машинного обучения – дело в том, что человек очень быстро переходит к семантическому анализу изображения. Если человек сразу оценивает нагромождение деталей в паре изображений, то машина будет сравнивать числовые значения, например, плотность точек в определенном периметре. Проведенный эксперимент также помог ученым приоткрыть загадку механизма распознавания и различения образов в мозге человека. Как уверяют авторы, это первый случай, когда совершенно идентичные задачи были поставлены перед живым человеком и алгоритмом машинного обучения. Эксперимент достоверно показал, что чем больше измерений проводится для сравниваемых изображений, и чем разнообразнее эти измерения, тем больше вероятность успешного обучения. Обнаружение того факта, что труднее всего машинам справиться с различением образов по взаимному расположению объектов, помогает выбрать наиболее продуктивное направление в развитии алгоритмов машинного зрения и обучения. Как становится понятно, пришло время создавать новые алгоритмы специально для определения обособленных частей изображения и их взаимного относительного расположения. По материалам сайта PhysORG.
|
Категория: Компьютерные новости |
Просмотров: 684 |
Добавил: GIZMO
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
|