Как стало известно, уже во второй раз правительство США отказалось применить кибероружие в дополнение к традиционным методам боевых действий. В первый раз рассматривалась возможность внедрения в государственные компьютерные системы Пакистана, чтобы облегчить поимку Усамы Бен Ладена, а теперь обсуждение касалось применения боевых киберчастей в Ливии, чтобы дополнить ими удары с воздуха, которыми официально ограничивается участие сил НАТО в ливийской гражданской войне. | |
Как сообщает авторитетное издание The New York Times, оба раза обсуждение возможности киберудара пришло к отрицательному решению. Доподлинно неизвестно, какие именно причины склонили чашу весов к таким решениям, однако можно предположить, что власти США все еще боятся создать опасный прецедент, применив свое кибероружие первыми, а не в ответ на удар противника. Сообщение о таком решении имеет еще один любопытный аспект: подобные факты свидетельствуют о том, что в США уже считают свое кибероружие настолько зрелым, что готовы применять его наряду с более привычными воздушными бомбардировками и другими средствами атаки. Одной из возможных причин, повлиявших на решение отказаться от кибероружия в Ливии, может быть дефицит времени – ситуация меняется слишком быстро, чтобы подготовить и осуществить полноценный взлом военных сетей Каддафи, не разрушив при этом компьютерную инфраструктуру мятежников, которых НАТО и США защищают. В отличие от кинобоевиков, реальный взлом военных сетей совсем не похож на пару нажатий по клавишам, так что кибервойскам США могло банально не хватить времени на атаку. Еще один фактор отказа от кибер-атаки может заключаться в законе о разрешении на применение военной силы, который продолжает действовать в США. Из-за этого закона президент США имеет ограниченные полномочия по объявлению войны без одобрения Конгресса. Чтобы обойти его, следует сначала точно определить статус кибер-атаки – либо она проводится, как акт войны, либо, как помощь в союзнической операции войск НАТО. Судя по всему, это далеко не первый раз, когда власти государств будут обсуждать применение вирусов или взломщиков в военных действиях. В таком случае возникает вопрос – что будет, если это или эквивалентное оружие попадет в руки противника? В совсем недавней истории уже был случай, когда вирус Stuxnet, созданный специально для противодействия иранской ядерной программе, почти не нанес ущерба в других странах мира, однако, если подобные вирусы получат эффективный механизм размножения, тогда худшие кошмары человечества, вроде разумной сети «Скайнет» из фильмов от Терминаторе, могут стать грозной реальностью. По материалам сайта NY Times и блога антивирусной компании Sophos.
|