| Root | Дата: Суббота, 10 Дек 2011, 11:09 | Сообщение # 1 |
 Полковник
Группа: Ветеран Расслабуха.ру
Сообщений: 193
Награды: 5
Репутация: 130
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Главная причина войны - война !
Теория о том, что войны появились лишь с развитием цивилизации, имеет «ахиллесову пяту» – существуют свидетельства того, что первые войны произошли 12 тыс. лет назад, когда человеческое общество лишь начинало формироваться, и не было ни имущества, ни территорий, за которые стоило бы воевать. Войны были присущи абсолютно всем цивилизациям и всем типам экономических отношений, существовавшим на земле. Согласно исследованию, проведенному Weslean College, начиная с 3600 года до н.э. в мире произошло примерно 14 600 войн. В результате погибло более 3 млрд человек – для сравнения, в 2001 году население Земли составляло 6,2 млрд. Вся человеческая история знала лишь 292 года без войн, да и то, существуют серьезные подозрения, что некоторые вооруженные конфликты просто не были зафиксированы историками.
По мнению американского исследователя Барбары Эренрейх (Barbara Ehrenreich), для того чтобы вести войну живое существо должно иметь две важные психологические составляющие. Во-первых, это агрессивность, которая может быть обусловлена генетически. Во-вторых, это желание готовиться к войне – изготавливать оружие и снаряжение, строить укрепления, тренироваться, запасать продовольствие и т.д., что теорией наследственности объяснено быть не может.
Кроме того, заставить человека воевать – очень нелегкая задача. Пацифистское движение, скорее всего, началось одновременно с созданием первых армий. Прославления мира зафиксированы в письменных памятниках практически всех известных культур. Во всех армиях мира были дезертиры. Этим отличались даже лучшие армии своего времени, которые вынуждены были создавать части жандармерии и загранотряды, чтобы отлавливать трусов и дезертиров. К примеру, лучшая армия Европы XVII века – армия Пруссии – старалась не вести боев вблизи леса, чтобы ее солдаты не сбежали. Подполковник армии США в отставке Дэйв Гроссман (Dave Grossman), автор книги «Психологическая цена обучения убийству на войне и общество» (On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society), доказывает, что главной задачей военной подготовки всех армий мира было снятие с человека психологического запрета на убийство себе подобных.
Социолог Хэнк Ховелинг (Henk Houweling) считает, что воинственность в обществе распространяется по образу и подобию эпидемий инфекционных заболеваний. Воинственный настрой, присущий узкой группе людей, при определенных условиях заражает окружающих и, в конечном итоге, приводит к началу военных действий. Логические, моральные, политические, религиозные принципы в этом процессе играют подчиненную роль. Поводом для начала войны может быть самое малозначимое событие, которое в иной обстановке не повлекло бы за собой столь серьезных последствий. Ховелинг пишет: «вероятно, главная причина войны – сама война». Война неизбежно милитаризирует общество. Те, кто не участвуют в боевых действиях, перестают чувствовать себя в безопасности и часто, в свою очередь, заражаются «возбудителем войны». Подобные «эпидемии» были свойственны абсолютно всем типам обществ.
Человеческая история показала, что все цивилизации, при всех имевшихся различиях, развивались по схожему сценарию: рано или поздно возникала группа людей, которая постоянно готовилась к ведению войны (например, японские самураи и европейские рыцари), и вторая группа людей, которая обеспечивала первую группу. Американский историк Виктор Хэнсен (Viktor Hansen) считает, что часто тактика ведения войны была обусловлена типами общества. К примеру, свободные граждане древнегреческих городов создали пехотный строй фалангу – который демонстрировал их равенство. Рыцари и самураи старались сражаться один на один, проявляя таким образом свою независимость и самодостаточность. Европейские армии XVII века комплектовались наемниками – к этому времени возникли буржуазия и мощная бюрократия, которые могли собирать деньги, для того, чтобы содержать эти армии.
«Гонка вооружений» – понятие, впервые появившееся в эпоху холодной войны между СССР и США, была также присуща всем цивилизациям. Попытки одного государства увеличить армию или флот немедленно вызывали аналогичные действия стран-соседей. Также были бесполезны попытки прекратить войны с помощью некоей «последней войны». Именно такой логики придерживались великие завоеватели Александр Македонский, Чингисхан, Тамерлан и другие. Не удавалось предотвратить войны с помощью разработки суперсовременного оружия. К примеру, Пакистан начал свою программу разработки ядерного оружия, желая сэкономить на военных расходах. Пакистанские стратеги считали, что наличие у их страны оружия массового уничтожения заставит традиционного врага – Индию – пойти на уступки и уменьшит риск войны. В результате, ядерным оружием обзавелись обе страны, их военные бюджеты возросли многократно, а риск начала кровопролитной войны лишь вырос.
Главная задача военной подготовки всех армий мира снятие с человека психологического запрета на убийство себе подобных...
Сообщение отредактировал Root - Суббота, 10 Дек 2011, 11:10 |
| |
| |
| Root | Дата: Суббота, 10 Дек 2011, 11:12 | Сообщение # 2 |
|
Полковник
Группа: Ветеран Расслабуха.ру
Сообщений: 193
Награды: 5
Репутация: 130
Замечания: 0%
Статус: Оффлайн
| Как с пользой провести конкурс :)))
В начале восемнадцатого века английское адмиралтейство объявило, что оно выплатит двадцать тысяч фунтов стерлингов тому, кто найдет способ определять долготу местонахождения корабля в открытом море. Определение широты не представляет серьезных затруднений. Достаточно определить угол, на который Солнце поднялось в зенит, то есть в полдень. Затем по специальным таблицам легко вычислить широту этого места.
Долготу можно определить, узнав разницу во времени между моментом полдня на меридиане Гринвича и моментом полдня в месте нахождения корабля. Для этого необходимо осуществить точный отсчет времени.
Это понял еще в 1510 году испанец Санта-Крус и назначил премию за способ определения долготы. Почти одновременно ее назначили и другие государства: испанский король Филипп III предложил вознаграждение в тысячу экю, голландское правительство – 30 000 флоринов. В 1725 году английский часовой мастер Джон Гаррисон создал серию хронометров, погрешность которых составляла несколько сотых долей секунды в сутки. Он получил обещанные деньги. А английское правительство получило стратегически важное изобретение, позволившее Англии, опередить другие морские державы и стать владычицей морей. Если бы адмиралтейство взялось финансировать работы по созданию точных часов, это стоило бы несравненно больших денег.
Этот пример наглядно демонстрирует главное свойство «стимулирующих» премий, в отличие от «увенчивающих» таких, как нобелевская. «Стимулирующие» премии обычно ставят достаточно узкую задачу, решение которой вознаграждается определенной суммой, которая оказывается нередко значительно меньше затрат на выполнение условий конкурса.
Такова, например, премия Кремера, английского бизнесмена, решившего стимулировать работы по созданию мускулолета. Энтузиасты во всем мире взялись найти решение поставленной задачи. В конце концов, в 1977 году Кремеру пришлось выплатить обещанное вознаграждение двум американцам – П. Маккридии, создавшему работоспособный аппарат, и Б. Аллэну, опытному велосипедисту, совершившему на нем восьмерку в воздухе. Если бы Крамер взялся оплачивать работу изобретателей, он истратил бы гораздо больше 50 000 фунтов стерлингов. Эти деньги едва оплатили бы расходы на проектирование успешной модели. А сколько было неудач!?
Другой пример. В 1920 году американский цветовод Дэвид Берпи поставил задачу вывести белый сорт ноготков (цветы с ярко-оранжевыми лепестками). Промучившись с этой, как уже казалось, невыполнимой задачей до 1954 года, он объявил открытый конкурс, пообещав выплатить 10 000 долларов тому, кто первым пришлет ему семена, дающие белоснежные ноготки. В 1975 году премия была, наконец, выплачена некоей миссис Вонк из штата Айова. Торгуя семенами феноменального сорта, Берпи быстро вернул затраченные деньги.
Еще один пример. В 1795 году Наполеон обещал 12 000 франков за способ подолгу сохранять пищевые продукты для армии. В 1809 году премию получил повар Аппер, изобретатель способа консервирования. Это изобретение в корне изменило стол чуть ли не всех жителей планеты. Некоторые историки считают, что если бы император вовремя засекретил консервы, он смог бы завоевать весь мир.
Шотландский гусь
Более сорока лет назад группа польских математиков регулярно собиралась в кафе «Шотландское» в Варшаве. Коллеги развлекались тем, что предлагали друг другу всевозможные задачи, вознаграждая за их решение шутливыми призами – бутылкой вина, двумя кружками пива или килограммом ветчины. Постепенно задачи этой группы, «шотландские» задачи, как их стали называть, приобрели известность, были собраны в книгу, и над ними стали раздумывать математики в разных странах. Решившие задачу неизменно получали обещанные призы, достаточно было только приехать в Варшаву. Так, один шведский математик получил в 1936 году живого гуся. С тех пор «Шотландская» премия стала почетной международной наградой, оставаясь ничтожной по денежной стоимости.
Примерно то же можно сказать о премиях, время от времени объявляемых известным венгерским математиком Паулем Эрдешем. Предлагая ту или иную задачу, Эрдеш назначает за ее решение небольшую премию, размер которой иногда повышается с ходом времени, если задача остается нерешенной. Обычно сумма не превышает нескольких десятков долларов, но завоевать премию Эрдеша считается столь почетным, что многие лауреаты не предъявляют к оплате полученный от него банковский чек, а вешают его на стену в рамке под стеклом.
Условия конкурса
Объявляя премию, важно точно сформулировать условия ее выплаты. Это сравнительно легко в случае математических премий, назначаемых за решение задачи или доказательство теоремы. Но в остальных областях необходимо предвидеть возможные уловки, иначе в результате премию получит тот, кто найдет лазейку в правилах.
Пример аккуратного формулирования условий конкурса дал тот же Кремер. Он оговорил, что мускулолет не должен запускаться с катапульты или другого толкающего устройства, что в нем не должны использоваться газы легче воздуха, что, оторвавшись от грунта, запрещено сбрасывать части аппарата, нельзя также использовать какие-либо аккумуляторы мышечной энергии. Он указал допустимые пределы скорости ветра и уклона стартовой дорожки. Наконец, мускулолет должен был не просто оторваться от земли, а описать восьмерку между двумя шестами, расставленными на расстоянии в полмили.
Противоположный пример. Известному физику, лауреату Нобелевской премии Ричарду Фейнману однажды пришлось заплатить за достижение, которое, собственно говоря, никак не удовлетворяло его намерениям. В 1960 году, читая лекцию о перспективах микроминиатюризации электроники, Фейнман развил идею, что для перехода за определенный предел миниатюрности придется отказаться от известных приемов технологии, рассчитанных на макротехнику. Придется создать, скажем, маленькие машины, которые будут сами собирать уж совсем маленькие устройства. Теперь мы знаем, что примерно так и произошло – инструментами современной электронной промышленности служат пучки электронов, ионы, рентгеновские лучи. Желая наглядно подчеркнуть свою мысль, Фейнман предложил тысячу долларов тому, кто первым принесет ему работающий электромотор размером менее 0,4 мм. Он полагал, что такой мотор никак невозможно сделать руками. Сразу же после лекции его друг, также в будущем Нобелевский лауреат, Дон Глезер упрекнул его в неосторожности – надо было выбрать размер раза в три меньше. И действительно, через несколько месяцев некий Уильям Маклеллан принес физику электромотор, сделанный вручную, под микроскопом с помощью часовых инструментов. Чтобы получить экстратонкий провод для обмотки, умелец сам прокатывал тончайшую проволоку между двумя стеклянными пластинками. Из-за неточной формулировки правил Фейнману пришлось заплатить, хотя ему нужен был не моторчик, а принципиально новая технология. Маклеллан признался, что он понял замысел лектора и знает, что принес не то, но Фейнман, будучи человеком слова, выдал обещанное вознаграждение.
На той же лекции Фейнман обещал еще тысячу долларов тому, кто найдет такой сверхплотный способ записи информации, что машинописную страницу можно будет уменьшить в 25 000 раз (по линейным размерам). Вскоре после этого случая он женился, и молодая супруга была очень расстроена, когда из-за микромотора семейному бюджету был нанесен немалый ущерб. «У тебя в запасе больше нет таких сюрпризов, я надеюсь?» – спросила она смущенного Ричарда. Говорят, что из сочувствия к Фейнману многие физики, взявшиеся было за интересную задачу, оставили поиски.
Оставляйте свободу фантазии
Слишком строгие и ограничительные правила состязания могут сковать творческую фантазию. Так, Честер Кайл, президент Международной ассоциации любителей мускульных экипажей, которая ежегодно устраивает состязания на достижение наибольшей скорости экипажа, приводимого в движение человеком, с гордостью подчеркивает, что правила состязаний никак не ограничивают систему, тип обтекателя, число водителей, их размещение, число колес экипажа.
Несколько лет назад победителем стал спортсмен, ехавший на чем-то вроде велосипеда лежа на животе. Другой ехал на спине, головой назад. Однажды первое место занял четырехколесный «велосипед», двигаемый руками. Словом, достичь наибольшей скорости можно на любой конструкции, лишь бы она приводилась в движение человеком. Кайл с презрением говорит и правилах парусных гонок, где все яхты разделены на несколько стандартных классов, строго ограничивающих размер, парусное вооружение, число людей на борту и другие параметры. Если бы этих ограничений не было, а была бы просто поставлена цель достичь наибольшей скорости на воде, какую только можно получить от ветра, какие бы интересные конструкции мы увидели!
Никогда не говорите «никогда»
Наперекор известному афоризму «никогда не говорите «никогда» бытует утверждение, что некоторые премии никогда не будут выплачены. Наиболее известная из них – премия за доказательство «великой теоремы Ферма». Французский математик оставил на полях книги запись, в которой указывал, что он нашел способ доказать, что уравнение xn + yn = zn имеет решение в целых положительных числах только в случае n = 2. Доказательство не уместилось на полях, и Ферма умер, не записав его нигде.
Парижская академия наук дважды предлагала за решение золотую медаль и 3000 франков. В 1908 году доктор Пауль Вольфскелл завещал рекордно высокую премию в 100000 немецких марок тому, кто первым докажет теорему Ферма. Предложение остается в силе до 13 сентября 2007 года Исторические перипетии и связанная с ними инфляция свели ценность премии к 1999 году до 10000 марок.
В 1980 году должность хранителя премии исполнял профессор Ф. Шлихтинг из Геттингенского университета. Он сообщил, что учет поступающих писем давно прекращен. В первый год действия премии их зарегистрировано 621. Профессор Шлихтинг говорил, что на кафедре университета письма по этой проблеме складывали в пачку, и она достигла высоты в три метра.
Не все ограничиваются просто присылкой доказательств, некоторые сопровождают свои письма оригинальными предложениями. Например, один любитель математики прислал половину доказательства, обещая прислать конец, если ему выплатят «авансом» тысячу марок. Другой предлагает профессору десять процентов от гонораров за книги и интервью, когда он станет мировой знаменитостью, если Шлихтинг «поможет» ему получить премию.
В 1995 году мир признал, что великая теорема Ферма доказана. Счастливчиком, которому удалось нанести последний удар по проблеме оказался Эндрю Уайлс. Если кому-то покажется это событие незначительным, достаточно вспомнить, что математика стоит в авангарде всех научных достижений, а решение казалось бы «легкомысленной задачи» порождает целые направления в математике (дополнено 18.01.2004 – Прим. ред.).
Премии-пари
Другие примеры премий, которые видимо никогда не будут выплачены, это «премии-пари». Они предназначаются тому, кто докажет какое-либо сомнительное положение. Например, в двадцатых годах журнал «Сайентифик америкен» предложил 20 000 долларов любому спириту, который в присутствии выбранного редакцией жюри докажет возможность сношений с загробным миром. В состав жюри входил знаменитый Гарри Гудини. Примерно в 1975 г. иллюзионист Джеймс Рэнди предложил 10 000 долларов тому, кто в строгих лабораторных условиях и в его присутствии продемонстрирует парапсихологические явления – телепатию, телекинез, ясновидение или еще что-нибудь в этом роде. Премия, как и другие подобные, остается невыплаченной. Ассоциация норвежских иллюзионистов «Магический круг» предложила Ури Геллеру 50 000 крон за убедительную демонстрацию сгибания металлических предметов силой взгляда. Геллер не принял предложения.
Лоренс Куше, автор книги «Бермудский треугольник: миф и действительность», предложил выплатить Чарльзу Берлину, основному пропагандисту «тайн» Бермудского треугольника, 10 000 долларов, если тот докажет, что в этом районе, как писал Берлиц в одной из своих сенсационных книг, действительно найдена под водой огромная пирамида, построенная либо пришельцами, либо таинственной цивилизацией, исчезнувшей с лица земли. Берлиц отклонил предложение.
Филипп Класс, редактор американского технического журнала «Авиэйшен уик» и ярый противник версии об инопланетном происхождении НЛО, предлагал такую же сумму любому, кто доставит хотя бы части инопланетной «летающей тарелочки» или другое несомненное доказательство того, что в XX веке нас посещали представители иных цивилизаций. Чтобы попасть в число претендентов на эту премию, не надо рыскать по всей земле в погоне за «тарелочками», достаточно выплачивать Классу по сто долларов в год, пока где-нибудь не выявятся веские доказательства.
Когда после массивных кампаний вакцинации были уничтожены все очаги оспы, Всемирная организация здравоохранения в мае 1978 года объявила, что выплатит 1000 долларов тому, кто сообщит о случае заболевания оспой. С пяти континентов было получено более 90 сообщений о подозрительных заболеваниях, но все случаи при подробном расследовании оказались либо аллергией, либо корью, либо безобидной ветрянкой. Хочется надеяться, что эта премия останется невыплаченной.
В октябре 2003 года компания Microsoft выделила 5 млн долл. на выплату вознаграждений тем, кто поможет выявлять создателей компьютерных вирусов. Причем информация об авторах особо вредных для Microsoft вирусов MSBlast и Sobig суммарно оценивается в 500 тыс. долл. Однако вряд ли эти деньги будут кому-нибудь выплачены и эту акцию можно рассматривать как очередной маркетинговый ход. Поскольку автор первого вируса скорее всего известен, а автора другого уже не найти (дополнено 18.01.2004 – Прим. ред.).
Определения
Грант [англ. grant] – вид субсидии; предоставляется организацией или частным лицом другой организации или частному лицу (как правило, в результате конкурсного отбора) для осуществления конкретных проектов в области науки, культуры, образования.
Конкурс [от лат. concursus – стечение, столкновение] – соревнование для выявления наилучших из числа участников, представленных работ и т.п.
Премия [от лат. praemium – награда] – одна из форм поощрения за достижения в различных видах деятельности.
Главная задача военной подготовки всех армий мира снятие с человека психологического запрета на убийство себе подобных...
|
| |
| |
